+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Как написать возмущение на действие судьи

Как написать возмущение на действие судьи

Практически никто из обвиняемых в уголовном преступлении не может сколько-нибудь серьезно надеяться на оправдательный приговор. Такова реальность, об этом говорит статистика. А она, как известно, вещь упрямая и объективная, если только не пытаться манипулировать цифрами. Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год. То есть ни одного.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Отвод судье. Практические советы участнику судебного процесса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Почему почти никого из обвиняемых по уголовным делам не оправдают

В этом нам с Олегом Волчеком довелось убедиться в Минском горсуде при рассмотрении частной жалобы на определение суда Ленинского района. Михаил Пастухов, судья первого состава Конституционного суда РБ, доктор юридических наук, профессор мнения автора. Какие реформы нужны Беларуси Какой суд нужен Беларуси Если бы я был президентом. Писаревич допустил немало нарушений Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях, а также норм профессиональной этики судьи.

Мало того, что он отклонил практически все ходатайства О. Волчека и его адвоката А. Гилиева, он отказался прекратить процесс после завершения рабочего дня. При последующем рассмотрении дела состояние здоровья Олег Волчека, в прошлом — воина-афганца, ухудшилось.

Он несколько раз просил отложить процесс, но судья Е. Писаревич раз за разом отклонял ходатайства. Только благодаря инициативе правозащитника Андрея Бондаренко в суд была вызвана скорая помощь, которая констатировала у Волчека гитертонический криз.

По рекомендации врачей Волчек поехал с ними для дальнейшего лечения. Нас больше всего удивило, что и отсутствие О. Волчека судья Е. Писаревич настоял на продолжении процесса. Вердикт по делу был оглашен в Оставшиеся в зале заседаний граждане — друзья и единомышленники Волчека, в том числе и автор статьи, были сильно возмущены действиями судьи Е. Они решили написать коллективную жалобу на поведение судьи в адрес председателя Верховного суда В.

Сукало, что и было сделано на следующий день. Спустя месяц, 3 августа с. В ответе также разъяснялось, что в случае несогласия с решением можно жаловаться в суд Ленинского района Минска по месту расположения Верховного суда.

Во-первых, мы посчитали, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья Е. Писаревич преднамеренно вынес незаконное судебное постановление.

В частности, это выразилось в том, что было допущено нарушение статьи 4. Такой возможности О. Волчек был лишен. Судья Е. Во-вторых, при проведении судебного разбирательства судья Е. Писаревич допустил нарушение норм профессиональной этики. Во всяком случае, он не основывал свою деятельность на принципах гуманизма, законности, беспристрастности, профессионального долга, чести и достоинства. В-третьих, мы также не согласились с выводом Р. Дело в том, что зале заседаний присутствовали неустановленные лица, которые сначала открыто, а потом — скрыто вели съемку присутствующих лиц.

Возможно, что это было связано с посещением процесса спецдокладчиком ООН по ситуации с правами человека в Беларуси Миклошем Харашти. Писаревич отказался устанавливать личности указанных лиц, а равно удалить их из зала заседаний. Нам ничего не оставалось, как последовать совету Руслана Анискевича и обратиться в суд Ленинского района, который почему-то размещается не на территории Ленинского района, а, как говорят, у черта на куличках.

Однако суда не было. По почте нам прислали определение судьи И. Бролишс видимо, дочери того Бролишса, который проводил расследование по факту избиения депутатов Верховного Совета в ночь с 11 на 12 апреля г.

Дело до сих пор пылится где-то на полке Прокуратуры. В нем нам разъяснили, что суды не рассматривают жалобы на действия судей общих судов. Поэтому со ссылкой на п. Надеюсь, что читатели поняли, почему суд Ленинского района не посчитал возможным принять нашу жалобу к рассмотрению.

Если нет, то прочитайте еще раз. Снова не поняли? Тогда хочу вас успокоить: мы с Волчеком тоже не поняли. Ведь мы просили разобраться с поведением судьи Е. Писаревича, а нам говорят: судья — лицо священное и неприкосновенное.

Жаловаться на него не положено, даже если он нарушает закон и элементарные правила приличия. Конечно, мы обжаловали решение судьи И. Бролишс в Минский городской суд. Заранее попросили вызвать для объяснений судью Е. Понятное дело, что все шло в соответствии с установленной процедурой. Волчеком повторили наши ходатайства: вызвать судью Е.

Писаревича место его работы находилось в том же здании. Однако судьи отказали в наших ходатайствах, мотивируя это тем, что они есть суд второй инстанции, где не допускаются свидетельские показания. В нем даже не было нашей первоначальной жалобы на действия судьи Е. Получается, что они — самозванцы, в том числе и председательствующий. С этим мы вернулись в процесс и заявили отвод суду как нелегитимному. Они, конечно, ушли Потом вернулись и, ничтоже сумняшися, прочитали решение о своем праве вести процесс на самом деле, кто они такие — нынешние судьи?

В чем состоит их легитимность? На чем основана их независимость? Почему они сами разрешают ходатайства о своем отводе? На каком основании нам присылают в процесс неизвестно каких судей? Почему их, а не других?

Где здесь логика? Я как судья Конституционного суда и профессор права рассказал судьям о том, что нам — гражданам — гарантируется право на обращение в суд и судебную защиту.

Упомянул и международные акты, которые обязывают власти правительства обеспечить гражданам эффективные средства правовой защиты, в том числе права на компетентный, независимый и беспристрастный суд.

Я также выразил свое несогласие с решением судьи Бролишс И. Писаревича от наших притязаний. В ходе выступления я вспомнил пример летней давности, когда А. Я тогда обратился в суд Ленинского района по месту расположения президентской резиденции. Тот отказал мне в рассмотрении жалобы. Следующей инстанцией стал Мингорсуд. Они также развели руками и написали: жалоба на президента рассмотрению в судебном порядке не подлежит.

Пришлось жаловаться в Комитет ООН по правам человека. Процедура оказалась длительная пять лет. Правда, решение КПЧ меня удовлетворило. В нем констатировалось, что мои права как судьи были нарушены, А. Лукашенко допустил вмешательство в дела судебной власти, меня предлагалось восстановить в правах судьи и выплатить компенсацию.

С той поры с года жду, когда решение КПЧ будет выполнено, периодически пересчитываю сумму компенсации, подумываю, с кого ее взыскать Олег Волчек был более жесток в своих оценках. Он открыто возмутился тем, что суд не желает считаться с нашими доводами и поэтому он высказал недоверие составу суда. Судьи удалились. Ну что ж, дорога в Комитет ООН по правам человека у нас проложена. Хоть далеко и долго, но зато надежно. Тем не менее, из судебного процесса мы извлекли ряд полезных выводов: 1 в Беларуси нет легитимных и независимых судов, их надо создавать в ходе судебно-правовой реформы; 2 граждане должны иметь право на обжалование в суд незаконных действий и решений любых органов власти и должностных лиц, для чего нужна административная юстиция по примеру других европейских стран; 3 следует предусмотреть иной порядок разрешения ходатайств об отводе судей; 4 судьи должны назначаться в процесс по какому-то понятному принципу например, по дням недели, по жребию ; 5 суд второй инстанции должен рассматривать жалобы граждан по существу с исследованием всех материалов дела, в том числе показаний свидетелей, и вынесением нового решения.

А еще нам надо ввести должность уполномоченного по правам человека, чтобы можно было хотя бы пожаловаться на недостойное поведение судьи. Михаил Пастухов, доктор юридических наук, профессор, судья Конституционного суда первого состава апрель — января гг.

Редакция не несет ответственности за достоверность и толкование приведенной информации и выполняет исключительно роль носителя. Вы можете прислать свою статью на почту belpartisan gmail.

Особое мнение Дмитрий Растаев. Павел Сапелко. Юрий Пшенник. Прозевать мировую тенденцию это стандартная "политика" нашей власти. Вот и сегодня они "аки львы" сражаются за сохранение "нефтегазового офшора" при этом явно теряют нечто более важное. Дмитрий Растаев. По стране полным ходом шагает перепись. Вот она уже вышла на финишную бровку, переписчики уже стучатся в дома.

Обоснованный Кораном приговор немецкого суда вызвал взрыв возмущения

Доверил нам вершить правосудие от имени государства. Профессиональную ответственность мы несем и перед Президентом, и перед обществом, и перед каждым человеком. Поэтому обращаюсь к вам - когда наедине в совещательной комнате будете выносить решение и подписывать судебный акт, хотя бы раз повторите про себя: "Я руководствуюсь законом и своей совестью". В СМИ, соцсетях о нас, обо мне говорят разное. Есть теплые отзывы о тех из вас, кто защитил нарушенные права, кто кого-то справедливо оправдал.

Наш сайт использует файлы Cookie, чтобы предоставлять вам персонализированную информацию. Подробности - в Положении о защите личных данных.

Приговор в отношении актера Павла Устинова, получившего три года и шесть месяцев колонии фактически ни за что, вызвал большой общественный резонанс. Во многом это случилось потому, что в интернете стало вирусным видео задержания Устинова, на котором видно, что тот не оказывал бойцам Росгвардии никакого сопротивления. Однако судья Алексей Криворучко, рассматривавший дело, отказался изучать эту видеозапись. Возмущение приговором вылилось во флешмоб актеров, которые поддерживают осужденного коллегу.

Дело Устинова: можно ли привлечь судью к уголовной ответственности?

В Квалификационной коллегии судей Владимирской области ККС ВО на рассмотрении находится жалоба бывшей судьи Октябрьского районного суда города Владимира Анны Хохловой, обвиняемой в совершении коррупционных преступлений, на действие судьи Ленинского суда Андрея Смирнова, рассматривающего уголовное дело в отношении неё. Анна Николаевна Хохлова была назначена судьёй Октябрьского районного суда 12 августа года. В году квалификационной коллегией судей Владимирской области её полномочия были прекращены. В мае года коллегией было дано согласие на возбуждение в отношении Хохловой уголовного дела. С 12 ноября года Хохлова находится под стражей. Её обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных четырьмя статьями УК — в пособничестве во взятке и даче взятки, а также в посредничестве и покушении на непосредственную передачу взятки в крупном размере. Мустафина находится под подпиской о невыезде. Она признала свою вину полностью и активно сотрудничала со следствием. Хохлова и её защитники заявляли, что Мустафина её оболгала, так как все материалы дела основаны исключительно на её показаниях.

Жители Иркутской области возмущены оправданием судьи, обвиняемого в изнасиловании студентки

В этом нам с Олегом Волчеком довелось убедиться в Минском горсуде при рассмотрении частной жалобы на определение суда Ленинского района. Михаил Пастухов, судья первого состава Конституционного суда РБ, доктор юридических наук, профессор мнения автора. Какие реформы нужны Беларуси Какой суд нужен Беларуси Если бы я был президентом. Писаревич допустил немало нарушений Процессуально-исполнительного кодекса об административных правонарушениях, а также норм профессиональной этики судьи. Мало того, что он отклонил практически все ходатайства О.

Жалоба на мирового: составление, образец, порядок подачи От ошибок, как известно, не застрахован никто — даже. Если вы столкнулись с неправомерными действиями или бездействием мирового, крайне важно знать, куда обратиться для решения проблемы и как правильно это сделать: в большинстве случае своевременная подача жалобы способна изменить ситуацию к лучшему.

Вологодская областная газета. Основана в мае года. Ольга Ильинская iljinskaja krassever.

Семейный холдинг в системе правосудия

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Жалоба на судью: советы адвоката

.

Как написать возмущение на действие судьи

.

Жители Иркутской области возмущены оправданием судьи, и не способен на должном уровне оценивать как свои действия, так и.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рада

    Да. Теме автомобиля

  2. Викторин

    Чернівецької обл. 58000

  3. Филипп

    Мужик дело говорит

© 2018-2019 codarc.ru