+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Обязательства по договору поставки

Обязательства по договору поставки

С переходом России к рыночным отношениям договорное регулирование приобрело основополагающее значение для развития имущественного оборота, являясь основным инструментом товарообмена и одновременно практической базой для совершенствования гражданского права. С учетом изложенного, обращая пристальное внимание на этапы заключения и исполнения договора, можно сказать, что исполнение, хотя и является завершающей стадией практически любого договора, но именно на нее направлены желания и воля сторон, поскольку договор заключается ради результата, получаемого от его исполнения. С момента заключения договора между сторонами возникают обязательства, в силу которого одно лицо или несколько лиц имеет право требовать от другого лица или нескольких других лиц совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия. Основной целью участников договорного отношения является реализация интересов, которые они преследовали при заключении договора, то есть его исполнение.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Внешнеэкономический контракт. Структура контракта. Часть 1.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Кто отвечает за нарушение договора поставки

С переходом России к рыночным отношениям договорное регулирование приобрело основополагающее значение для развития имущественного оборота, являясь основным инструментом товарообмена и одновременно практической базой для совершенствования гражданского права.

С учетом изложенного, обращая пристальное внимание на этапы заключения и исполнения договора, можно сказать, что исполнение, хотя и является завершающей стадией практически любого договора, но именно на нее направлены желания и воля сторон, поскольку договор заключается ради результата, получаемого от его исполнения.

С момента заключения договора между сторонами возникают обязательства, в силу которого одно лицо или несколько лиц имеет право требовать от другого лица или нескольких других лиц совершения определенного действия либо воздержания от совершения какого-либо действия. Основной целью участников договорного отношения является реализация интересов, которые они преследовали при заключении договора, то есть его исполнение.

При этом поведение должника должно полностью соответствовать всем условиям обязательства, определенным договором, законом либо иным правовым актом, а при их отсутствии - обычаям делового оборота. Договор поставки не является исключением. Поэтому практически каждое действие поставщика, направленное на исполнение договора, приобретает юридическую значимость и должно быть волевым направлено на выполнение имеющейся обязанности и правомерным. В совокупности данные требования, формулирующие порядок и условия исполнения, образуют принцип надлежащего исполнения договорного обязательства Этот принцип довольно часто используется в ГК и договорной практике.

Так, согласно ст. Общепризнано, что принцип надлежащего исполнения предполагает наличие другого принципа - реальности исполнения обязательства, который выражается в недопустимости замены предусмотренного договором действия денежной компенсацией , Однако полностью согласиться с данной точкой зрения нельзя в силу того, что она не учитывает универсальную функцию денег как средство обмена.

В некоторых ситуациях гораздо более выгодно получить деньги, чем совершать бартерный обмен продукта на продукт. Например, п. Характерно, что законодатель в данной норме признает несоразмерные расходы и затраты времени как отрицательные последствия замены товара ненадлежащего качества на другой товар. Именно поэтому диспозиция ст.

Кроме того, если учесть основную цель договора поставки - предпринимательская деятельность, то можно сказать, что главный интерес обеих сторон направлен на получение прибыли, которая может быть достигнута в момент получения покупателем денежной компенсации всех его убытков.

С учетом сказанного, следует признать, что нет оснований ограничивать принцип надлежащего исполнения только товаром, исключая возможность получения денежных сумм. Выявленная позиция доктринального толкования законодательной нормы обусловлена тем, что большинство авторов по-прежнему со времен социализма отождествляют термины "реальное исполнение обязательства" и "исполнение обязательства в натуре".

Понятно, что такая задача не может быть решена без реального накопления материальных ценностей. Именно поэтому социалистическое гражданское право в принципе не допускает замены исполнения в натуре денежной компенсацией убытков.

Оно исходит из общего правила об исполнении обязательства в том виде, в каком последнее определено планово-административными актами, договорами и иными указанными в законе основаниями. Правда, попытки выработать новую концепцию обоснования принципов договорного права предпринимаются, хотя и не совсем удачные. Так, А. Иные способы защиты, в частности исполнение обязательства за счет должника, также способны привести к указанной цели По нашему мнению, данная позиция не совсем последовательна, так как "реальное исполнение обязательства" и "присуждение к исполнению обязанности в натуре" - представляют собой не цели и средства, а разные способы достижения желаемого результата - получение надлежащего исполнения обязательства, В самом деле, по ныне действующему законодательству реальное исполнение обязательства подразумевает получение эквивалентной денежной суммы с учетом отрицательных последствий получения товара взамен.

С этого момента покупатель утрачивает право требовать исполнения обязательства иным способом, поскольку он уже получил ж: ела ем ый результат прибыль. Иначе говоря, надлежащее исполнение произошло путем реальной передачи денег и цель договора достигнута.

Данный вывод можно аргументировать несколькими примерами. Заметим, во всех случаях ГК не содержит обязанности должника исполнить в натуре. В случае присуждения к исполнению обязанности в натуре покупатель желает использовать свое право на получение и мен но того товара, который был согласован сторонами в договоре.

В силу тот, что должник добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, покупатель вынужден обратиться за защитой своего нарушенного права в суд ст. Таким образом, принцип надлежащего исполнения обязательства может быть исполнен одним следующих способов: реального и в натуре исполнение обязанности в натуре может быть добровольным или принудительным - по решению суда.

Более того, указанные способы используются законодателем не только при прекращении обязательств, по и в других правоотношениях, например, при двусторонней реституции. Так, ст. И в том и в другом случае обязательство прекращается. Аналогичные нормы содержатся в ст. Во всяком случае, принцип надлежащего исполнения обязательства связан не только с надлежащим исполнением основных условий договора поставки, прав и обязанностей по договорному обязательству поставки, но и другими условиями договора, в частности, добровольным исполнением обязанности в натуре совершения в пользу кредитора или назначенного им лица определенного позитивного действия , С учетом сказанного особый научный интерес вызывает ст, ГК РФ "Ответственность и исполнение обязательства в натуре", которая устанавливает, что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполиения обязательства в натуре, в случае если должник исполнил свои обязанности ненадлежащим образом и при том условии, что иная ситуация может быть предусмотрена законом или договором.

Однако если должник вообще не предоставил исполнения кредитору, то возмещение убытков и уплата неустойки освобождают его по общему правилу от исполнения обязательства в натуре. По нашему мнению, увалсаемые авторы не усматривают, что данная статья регламентирует 2 самостоятельные стадии исполнения договора: 1.

Указанная ответственность не освобождает должника от исполнения обязательства в натуре. При каждом из этих способов прекращения обязательства должник освобождается от исполнения в натуре. С учетом изложенного и руководствуясь ст, 12 ГК РФ покупатель, казалось бы, вправе требовать присуждения к исполнению обязательства в натуре при наличии одного из двух способов прекращения обязательства.

Однако ст. В результате право требовать присуждения к исполнению обязательства в натуре сохраняется у покупателя лишь тогда, когда предметом договора является индивидуально-определенная вещь. Аналогичная норма содержится в ст. Данная позиция логично объясняет наличие альтернативных норм, регламентирующих исполнение обязательств. Ответ на этот вопрос может быть только один: ГК г, содержал нормы, которые были заимствованы из международной рыночной практики, признававшей дозволенными и равнозначными два самостоятельных способа - реальное исполнение получение денежного эквивалента и исполнение в натуре получение товара.

Однако в силу того, что социализм отрицал такую цель договора как извлечение прибыли, советские ученые вынуждены были обосновывать синонимичность этих способов исполнения обязательств.

Как показал научно- практический анализ, это учение до сих пор поддерживается многими исследователями. На самом деле оба эти способа направлены на реализацию одного принципа - надлежащего исполнения. Именно поэтому использование одного из возможных способов прекращения обязательства нельзя оценивать как отказ от принципа в действительности это способ возмещения в натуре - законодатель предусмотрел эти способы с учетом возможностей сторон и их желаний.

В то же время реальность исполнения не всегда является надлежащей, Если обязательство нарушено, то, как правило, возможность надлежащего исполнения в полном объеме исключается: скажем, прошел срок, но сохраняется возможность фактически совершить те действия, ради которых был заключен договор. И тогда получив возмещение в натуре или денежную компенсацию, кредитор прекращает обязательство, но право получить убытки у него сохраняется.

Если с этой позиции проанализировать процесс исполнения договора поставки, то можно выделить: 1. Как правило, поставщик осуществляет эти действия самостоятельно в соответствии с условиями заключенного договора.

Однако договором может быть предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке отдельных товаров партий конкретным получателям отгрузочные разнарядки. Содержание отгрузочной разнарядки и сроки ее направления покупателем поставщику определяются договором.

В таких случаях обязанности поставщика следует рассматривать как выполняемые в порядке встречного исполнения ст. Поставщик, допустивший недопоставку в отдельном периоде, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде периодах в пределах срока действия договора, если иное не будет предусмотрено самим договором.

Такая обязанность возникает, когда в процессе приемки товара установлена его недостача, а стоимость уже оплачена покупателем. Неисполнение поставщиком обязанности по поставке допоставке товаров покупателю либо просрочка в исполнении этой обязанности влечет применение ответственности в форме возмещения убытков или взыскания неустойки, если таковая предусмотрена законом или договором. В случае отказа уклонении поставщика от добровольного возмещения убытков или уплаты неустойки, покупатель имеет право на предъявление иска в суд.

При этом возникает вопрос: что должно являться предметом иска покупателя: взыскание убытков на основании ст. Отвечая на заданный вопрос, следует исходить из общего положения, что гражданско-правовая ответственность выражается в дополнительном бремени, которое возлагается на виновное лицо, вызывая для нарушителя определенные отрицательные последствия, то есть понуждение к реальному исполнению обязательств нельзя считать ответственностью, поскольку обязанность реального исполнения вытекает непосредственно из самого договора.

И если только ею ограничить последствия нарушения обязательств, то это - освобождение от ответственности нарушителя, который как до, так и после нарушения обязательства несет одну и ту же обязанность - реально выполнить принятое на себя обязательство. Право отказаться от переданного товара и его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы, относится кмерам оперативного воздействия, Иначе говоря, меры припуяедепия и меры оперативного воздействия не являются гражданско-правовой ответственностью за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Поэтому наряду с мерами, предусмотренными ст. Вместе с тем, имущественные санкции можно применять только при наличии состава гражданского правонарушения, то есть: - противоправное поведение, - вред, - причинная связь, - в некоторых случаях и вина.

При этом ответственность сторон по договору поставки характеризуется тем, что: - применение санкций за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора поставки является правом, а не обязанностью сторон; - стороны могут самостоятельно устанавливать в договоре санкции, если законодательством императивно не определено иное; - стороны могут увеличивать размеры санкций, установленных законодательством РФ; - ГК допускает установление санкций законом или иными правовыми актами.

С учетом данного перечня следует отмстить, что ГК РФ регулирует общие вопросы ответственности за нарушение договорных обязательств по поставке, предоставляя сторонам право самостоятельно установить в договоре виды и размеры санкций, а также порядок их взыскания. Иными словами, многие существенные условия поставки регулируются диспозитивными нормами. Основания ответственности поставщика: - просрочка товара - передача поставщиком покупателю товара после истечения срока поставки, предусмотренного договором ГК ; - недопоставка - передача поставщиком покупателю в установленный срок меньшего количества товара, чем предусмотрено договором ГК ; - поставка некачественного товара ст.

Сказанное касается как фактически понесенных расходов, утраты и повреждения имущества и упущенной выгоды, так и будущих необходимых расходов76, В научной литературе, существует также и не столь категоричное суждение.

Так, авторы Комментария ГК пишут: установление неустойки на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств является довольно распространенным явлением. Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики: Дис. РГБ ОД. Абовой, М. Основания для требования неустойки и возмещения убытков должны быть однотипны. В случае, когда неустойка устанавливается законом, вопрос о соотношении неустойки и убытков, как правило, решается в том же законе.

Вместе с тем, если неустойка определена договором, то стороны достаточно часто ограничиваются лишь указанием на размер и основания уплаты неустойки, оставляя открытым вопрос о соотношении неустойки и убытков. Именно в этом последнем случае подлежит применению норма, содержащаяся в п.

Исходя из того, что основной функцией ответственности за нарушение обязательства является компенсация потерь, понесенных кредитором в результате нарушения, ГК устанавливает в качестве общего правила право кредитора получить помимо неустойки возмещение убытков только в части, не покрытой неустойкой.

Неустойка в этом случае носит зачетный характер. Для того чтобы кредитор получил возмещение убытков в части, не покрытой неустойкой, ему необходимо доказать полный размер понесенных убытков. Требование о возмещении убытков, не покрытых неустойкой, на практике обычно используется, когда неустойка лишь в незначительном объеме компенсирует понесенные кредитором убытки. Однако уважаемые авторы вынуждены признать, что ГК не запрещает взыскание неустойки вне связи с убытками, так как законом или договором может быть предусмотрено, что возмещение убытков при уплате неустойки не будет допускаться.

Именно этот вид неустойки исключительная дает контрагентам возможность быстро разрешать возникающие в связи с нарушением обязательства проблемы.

Исключительная неустойка чаще всего применяется в публичных договорах ст. Вместе с тем в последнее время она получает распространение и в иных предпринимательских договорах.

Справедливости ради, следует сказать, что взаимозависимость неустойки и убытков не отвергается законом, поскольку ст. Однако в этом случае бремя доказывания размера фактического ущерба или отсутствия такового у кредитора должно быть возложено на должника, по инициативе которого суд, как правило, обращается к рассмотрению этого вопроса. Законом или договором могут быть предусмотрены возмещение убытков сверх неустойки штрафная неустойка. Такой вид неустойки, как правило, предусматривается законом или сторонами в исключительных случаях, например, за несоблюдение условий договора о качестве поставляемых товаров.

Как показывает практика, использование такой неустойки в договорах поставки нередко является результатом злоупотребления доминирующим положением одного из контрагентов, что недопустимо с точки зрения устанавливаемых ГК пределов осуществления гражданских прав ст. Хотя законодатель и устанавливает норму в ГК, согласно которой кредитору может быть предоставлено в силу закона или договора право выбрать между требованием неустойки и требованием возмещения убытков так называемая "альтернативная" неустойка , на практике такой вариант встречается не часто.

И все же в тех случаях, когда при заключении договора трудно определить размер возможных убытков от нарушения обязательства для установления неустойки, но и упускать возможность избежать доказывания убытков было бы неоправданным, В данном случае целесообразно согласование "альтернативной78неустойки.

Резюмируя взаимозависимость неустойки и убытков применительно к поставке, отметим некоторые особенности, обусловленные наличием на стороне поставщика специальной обязанности по восполнению недопоставки товаров: ст. Поэтому право на взыскание неустойки за недопоставку пли просрочку товаров возникает независимо от наличия убытков.

Иное дело, что такое право сохраняется до фактического исполнения обязательства в пределах обязанности восполнить недопоставленное, если иное не предусмотрено законом или договором.

Юристы раскрывают секреты: успешный договор поставки

Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательств по договору поставки. Права и обязанности поставщика. Основная обязанность поставщика, как это следует из определения договора поставки — в обусловленный срок поставить обговоренную в договоре продукцию товар покупателю.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, специфика которого определена статьей ГК РФ. По договору поставки поставщик — продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, — обязуется передать ТМЦ, которые он произвел или закупил, покупателю, чтобы тот поставленные ТМЦ использовал в своей предпринимательской деятельности. Причем закон говорит, что поставляемая по такому контракту продукция не будет использоваться для личных или семейных нужд.

Вы знаете, что в некоторых случаях поставщик не будет нести ответственность за несвоевременную поставку товара, зато покупателю придется отдать пени за просрочку его оплаты? Вы в курсе, что формулировку "оплата за поставленный товар производится в течение 10 дней после его реализации покупателем" суды не признают условием о сроке наступления обязательства? Эксперты "Право. Зачастую договор поставки носит рамочный характер, а детали поставки каждой отдельной партии товара стороны согласовывают дополнительно. В таком случае в договоре необходимо закрепить порядок подписания таких допсоглашений и определить границы возможных изменений условий самого договора.

Права и обязанности сторон по договору поставки

Существенные и иные условия договора. Заключение договора поставки путем составления товарно-транспортной накладной. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Расторжение договора по соглашению сторон. Расторжение договора судом по требованию одной из сторон договора. Односторонний отказ от исполнения договора. Последствия прекращения договора. В соответствии с п. Минска ;.

Субъекты рынка связаны многочисленными нитями договорных отношений, среди которых договоры поставки являются одними из самых распространенных. Это, прежде всего, связано с тем, что даже если поставка как таковая не является основным видом деятельности организации или предпринимателя, то для обеспечения своей работы им все равно необходимо приобретать какие-то товары и вступать в договорные отношения с поставщиками. Поэтому значение договора поставки в общей массе хозяйственных правоотношений трудно переоценить. Исполнение договора, в большинстве случаев, является наиболее длительной и самой существенной стадией, так как именно в целях исполнения то есть поставки товара и его оплаты и заключаются договоры. В связи с этим в настоящей статье будут рассмотрены некоторые базовые моменты, связанные с исполнением договора поставки.

Основная обязанность поставщика, как это следует из определения договора поставки — в обусловленный срок поставить обговоренную в договоре продукцию товар покупателю.

В основные обязанности поставщика, независимо от других условий договора поставки, входят: поставка продукции товаров на условиях договора, своевременное уведомление покупателя о готовности продукции к отправке отгрузке , обеспечение проверки качества поставляемой продукции товара. В связи с этим поставщик обязан: за свой счет упаковать товары продукцию за исключением товаров, которые принято поставлять без упаковки; нести риск и расходы по транспортировке до момента предоставления товара покупателю в месте, установленном условиями поставки, и в обусловленный договором срок. По условиям договора поставки поставщик может поставлять товар только до первого перевозчика, оплатив при этом погрузку на транспортное средство и доставку продукции до основного перевозчика. Далее все риски и расходы несет покупатель.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договорное право – Роман Бевзенко

.

.

Поэтому значение договора поставки в общей массе хозяйственных Исполнение обязательств по договору поставки подразумевает.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. partmenca

    Смысл в том, что после открытия Юр лица, все нал операции надо проводить официально, иначе потом как я понимаю может взять за жопу налоговый мониторинг. А также показывать официальные приходы товара, а где их взять? В этом ключевая проблема, зарегистрировать Юр. Лицо не проблема.

© 2018-2019 codarc.ru