+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Значение региональных международных

Значение региональных международных

Такое положение региональных держав в макрорегионе подобно положению великих держав сверхдержав в общемировом масштабе. Существование региональных держав отражает многополярность всего современного мира и полярность самих макрорегионов. Чаще всего кроме нескольких случаев когда региональная держава является также великой региональные державы играют важную роль в макрорегионе, но не в мировом масштабе. Немецкий институт глобальных и локальных исследований утверждает, что региональная держава должна:. Ниже приведены по макрорегионам и в алфавитном порядке государства, расцениваемые как региональные державы в официальных международных отношениях и политологами, аналитиками и прочими экспертами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Значение ежегодного бакинского глобального форума

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Международные организации и современные международные отношения

Суверенные государства традиционно выстраивают свои отношения с внешними игроками и партнерами, руководствуясь интересами создания благоприятной международной среды для эффективной реализации национальных задач. Внешняя политика государств выполняет очень важную, но преимущественно вспомогательную функцию при решении его внутренних проблем. В последние десятилетия в связи с ростом взаимозависимости современных государств, интернационализацией их жизни и углублением процессов глобализации значение международных факторов для успешного решения национальных задач отдельных государств заметно выросло.

Международные и внутренние аспекты их политики становятся все более органично взаимосвязанными. Это побуждает государства изыскивать пути повышения своей роли в формировании благоприятной международной среды для национального развития.

Растущее значение в этой области приобретают различные формы многосторонней дипломатии, позволяющие государствам не только согласовывать общие правила и нормы поведения на международной арене, но и договариваться о средствах обеспечения их безусловного соблюдения.

Вестфальский мир года положил начало эпохе взаимодействия на мировой арене суверенных государств. Новые субъекты международных отношений - суверенные государства отличались друг от друга размерами своей территории, численностью и составом населения, наличием или отсутствием природных ресурсов, географическим положениям, уровнем развития, формами государственного устройства, наконец, экономической и военной мощью.

Доминирующей формой их общения в этот период были двусторонние отношения. Различные форумы многосторонней дипломатии не являлись ни постоянным, ни устойчивым сегментом международной жизни. Вскоре из числа суверенных государств выделилась небольшая группа наиболее могущественных в военном и экономическом отношении великих держав, которые вступили в острое соперничество друг с другом за влияние, территории, ресурсы, новые рынки, сферы приложения капитала и заняли господствующее положение в системе международных отношений.

Некоторые из них обрели обширные колониальные владения. Борьба за передел мира стала основной сферой противоречий между ними. Главным инструментом и аргументом их международной политики являлась военная сила.

Военная мощь великих держав позволяла навязывать другим странам желанные решения международных проблем. Малые и средние государства были вынуждены вступать во временные коалиции с великими державами или придерживаться политики абсолютного нейтралитета, уклоняясь от активного участия в международных делах, чтобы не оказаться на пути столкновения интересов этих держав.

Реальности такого мироустройства нашли воплощение в результатах Венского конгресса годов. В сентябре года монархи Австрии, Пруссии и России заключили договор о создании Священного союза. Впоследствии к нему присоединилось большинство государств Европы.

Османская империя не была допущена к союзу европейских христианских государств. Великобритания формально не стала членом Священного союза, но в течение почти двух десятилетий участвовала в его деятельности. Господство великих европейских держав на континенте и создание в Европе политической системы, позволявшей разрешать возникавшие между ними противоречия и навязывать свою волю остальным европейским государствам, эффективно подавляя революции и национально-освободительные движения, нашло институциональное закрепление.

Венская система европейской безопасности просуществовала до Крымской войны года и в конечном счете канула в вечность в связи с обострением противоречий между ее создателями. Образованное ими международное объединение стало, по сути, первой после Вестфальского мира попыткой группы государств создать постоянно действующий институт многосторонней дипломатии, предназначенный управлять определенными сферами международной жизни в Европе. Потребность международного сообщества в создании постоянных форумов многосторонней дипломатии была вызвана бурным развитием мирохозяйственных связей и торгово-экономических отношений между государствами.

Дальнейшее их наращивание потребовало унификации мер и весов, создания и поддержания стабильных международно-правовых, транспортных, коммуникационных, почтовых, финансовых и иных условий для их осуществления.

Хозяйственные потребности великих держав, малых и средних стран требовали создания благоприятных условий для торгово-экономических обменов между государствами как на двусторонней, так и на многосторонней основе.

Без добровольного и лояльного содействия всех государств, включая малые и средние, обеспечение таких условий было невозможным. В результате государства приступили к согласованию правил поведения и условий, облегчающих торгово-экономические и хозяйственные связи, в первую очередь в тех конкретных областях, в которых отсутствие таких общих гармонизированных правил служило серьезным препятствием для их развития.

Для закрепления достигнутых договоренностей было решено учредить постоянные международные межправительственные организации ММПО , исполнительные органы которых могли бы по поручению государств и в рамках отведенных им полномочий обеспечить беспристрастное их выполнение.

Этими структурами стали такие ММПО, как Международный союз для измерения земли, созданный в году, Всемирный телеграфный союз г. Затем были созданы Международный институт по сельскому хозяйству, Международный институт по унификации частного права и ряд других ММПО 1.

Первые ММПО обеспечили исполнение установленных суверенными государствами-членами правил и норм поведения на транспорте, в связи, торговле и других сферах их хозяйственного общения. Гарантией соблюдения согласованных правил и норм стало заключение государствами - учредителями ММПО специальных договоров, подлежащих ратификации во всех странах-членах.

В результате зафиксированные в учредительных договорах ММПО правила и нормы обрели силу внутреннего закона. Следить за реализацией взятых обязательств в рамках международных договоров поручалось исполнительным органам ММПО, формируемым из числа международных служащих, которые были обязаны отстаивать общие гармонизированные интересы государств-членов, а не своих национальных государств. Впоследствии сообщество международных служащих стали называть международной гражданской службой.

Постоянный характер деятельности ММПО предполагал, что установленный основополагающим договором порядок может потребовать уточнений, обновлений или изменений, суть которых должна получать единодушное одобрение всех ее государств-членов. Поэтому наряду с исполнительными органами были созданы высшие руководящие органы ММПО из полномочных представителей суверенных государств-членов, на которые возлагалась обязанность определять дальнейшие пути ее развития.

Эффективное осуществление регулирующих функций ММПО требовало от ее руководящих и исполнительных органов при необходимости вводить с согласия всех суверенных государств-членов дополнительные правовые нормы и правила многостороннего межгосударственного общения в данной области. В результате в рамках каждой из сфер ответственности созданных ММПО и под их эгидой стали складываться определенные международно-правовые подсистемы, регулирующие международное сотрудничество в конкретных областях мирохозяйственных связей.

Потребности обслуживания общих интересов государств-членов силами исполнительных и руководящих органов ММПО привели к утверждению правила, согласно которому при коллизии международных обязательств государства-члена с его внутренним законодательством приоритет стал отдаваться международным обязательствам. Таким путем обеспечивались юридические гарантии выполнения государствами-членами принятых обязательств, данной ММПО.

В связи с возможностью различной интерпретации положений заключенных договоров и создаваемых на их основе норм и правил в организационной структуре ММПО появились судебные органы, призванные разрешать споры по этому поводу и обеспечивать обязательное для всех государств-членов их единое толкование.

Вскоре вновь создаваемые ММПО стали приобретать общие признаки, в частности учреждаться на постоянной основе на базе международного договора, иметь устав, постоянные руководящие и исполнительные органы, правила процедуры, бюджет, штаб-квартиру, судебные органы и секретариат.

Работа сотрудников международной гражданской службы стала подчиняться специальному нормативному регулированию. В дальнейшем оформилась совокупность общих принципов и норм, регулирующих вопросы создания, структуры и деятельности современных ММПО, а именно право международных организаций 2.

Постоянные ММПО дополнили и разнообразили систему двусторонних межгосударственных связей и вскоре были интегрированы в систему международных отношений как их неотъемлемый сегмент. Учреждаемые ММПО не являлись инструментом политики великих держав. Поэтому при подготовке учредительных договоров новых ММПО учет законных интересов всех государств-членов, больших и малых, оказался обязательным и неизбежным.

Заставить младших партнеров вступить в ту или иную ММПО, подписать ее основополагающий договор и добросовестно выполнять его положения, если это не отвечало их коренным интересам или если этот договор не обеспечивал должным образом их государственный суверенитет, не представлялось возможным. Малые и средние государства проявили большую заинтересованность в учреждении ММПО, видя в своем участии в них эффективное средство защиты своего государственного суверенитета и обеспечения национальных интересов.

По мере дальнейшего развития торгово-экономических, финансовых, научно-технических, транспортных и иных хозяйственных связей между суверенными государствами потребность в международном регулировании все возраставшего числа областей международного общения постоянно росла. Это неизменно сопровождалось учреждением новых ММПО.

Сферы их ответственности стали охватывать все более широкие сегменты международного сотрудничества. Свою роль в учреждении новых ММПО и расширении профиля их ответственности сыграли политические и гуманитарные соображения. Трагические итоги Первой мировой войны побудили международное сообщество государств попытаться распространить позитивный опыт деятельности постоянных ММПО не только на регулирование далеких от политики узкоспециализированных технических или инфраструктурных областей их торгово-экономических отношений, но и на обеспечение мира и международной безопасности.

Вильсоном в ходе работы Парижской мирной конференции предложения из 14 пунктов. Инструментом их достижения должна была стать Лига Наций, учреждение которой было одобрено на пленарном заседании конференции 25 января года. В отличие от конкретных экономических, финансовых, транспортных, юридических и иных проблем, которыми занимались исполнительные органы ММПО, объектом деятельности Лиги Наций становилась мировая политика, вопросы войны и мира, при решении которых следует учитывать сложнейший комплекс взаимосвязанных внутренних и международных политических, экономических, военных и иных интересов большого числа суверенных государств.

В этих условиях структура и полномочия руководящих и исполнительных органов Лиги Наций не могли коренным образом не отличаться от существовавших до ее учреждения ММПО. Специальную комиссию для подготовки Устава Лиги Наций возглавил американский президент. Главными органами Лиги Наций были объявлены ее общее собрание Ассамблея и Совет, в состав которого входили представители главных союзных и объединившихся держав, становившихся постоянными членами, и представители других четырех держав, которые назначались Ассамблеей на определенный срок.

Все решения главных органов Лиги Наций должны были приниматься единогласно. Главным недостатком Лиги Наций стало отсутствие в ней механизмов принуждения к миру государств, становящихся на путь агрессии. Устав Лиги не содержал четко сформулированных мер борьбы против возникшей угрозы войны и условий, при которых они могли быть применены.

При разборе конфликтов между странами в Совете Лиги Наций в случае отсутствия единогласия все ее члены обретали свободу действий. Главной предпосылкой эффективности вновь создаваемой организации считалось наличие в ней органа, который бы нес главную ответственность за поддержание мира и международной безопасности и обладал бы полномочиями принуждать к миру отдельные суверенные государства, своими действиями ставящие их под угрозу. Им стал Совет Безопасности ООН, согласованность действий и единодушие великих держав - участниц антигитлеровской коалиции в котором рассматривались как самая надежная гарантия обеспечения мира и международной безопасности.

Основные политические решения в ООН принимаются суверенными государствами-членами. В силу политического характера деятельности ООН ее Секретариат не имеет полномочий, сопоставимых с полномочиями исполнительных органов узкоспециализированных ММПО.

Генеральный секретарь и Секретариат ООН не уполномочены действовать автономно от государств-членов, если ему не адресованы поручения на этот счет Совета Безопасности ООН. Наряду с созданием ООН был учрежден ряд ее специализированных межправительственных учреждений, занимающихся целыми комплексами и отраслями отношений между суверенными государствами-членами: ЮНЕСКО - в области культуры и прав человека, ФАО - в области сельского хозяйства и продовольственного обеспечения, МОТ - в области отношений на рынке труда и многие другие.

В их числе Совет Европы, Западноевропейский союз, Организация американских государств, Организация африканского единства и многие другие. В х годах в Европе стали набирать силу интеграционные процессы.

Государства учредили такие специализированные региональные ММПО, как Экономический союз Бенилюкс, Европейское объединение угля и стали ЕОУС , Евратом, Европейское экономическое сообщество ЕЭС , которые были призваны регулировать определенные сферы торгово-экономических связей между государствами-членами и заложить основы для будущей интеграции между ними.

Возникла также Европейская ассоциация свободной торговли ЕАСТ , не ставившая перед собой интеграционных задач в принципе.

Региональные ММПО были избраны в качестве основной площадки для реализации интеграционных намерений, к практической реализации которых государства-учредители перешли после вступления в силу в июле года Единого европейского акта ЕЕА. В отличие от классических ММПО он не располагал ни постоянной штаб-квартирой, ни руководящими и исполнительными органами. При реализации интеграционных задач региональные ММПО оказались перед необходимостью совмещать в своей деятельности функции специализированных ММПО, регулирующих торговую, финансовую и экономическую политику, и функции ММПО общей компетенции, претендующих на координацию важных аспектов внутренней и международной политики государств-участников.

В результате было положено начало развитию новой категории ММПО - международных межправительственных организаций интеграционных группировок. Вторая половина ХХ - начало XXI веков ознаменовались появлением и других нетрадиционных форм многостороннего межправительственного взаимодействия государств и их институтов. Одной из них стало Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе СБСЕ , в рамках которого на основе консенсуса всех государств-участников проходил политический диалог европейских государств с участием США и Канады по широкому кругу вопросов их международной политики и внутренней жизни.

Его деятельность опиралась на Заключительный акт СБСЕ - неправовое политическое соглашение, само Совещание не претендовало на статус ММПО, не имело своего устава и руководящих и исполнительных органов.

Тем не менее решение проблем безопасности и сотрудничества в Европе на основе консенсуса всех государств-участников гарантировало общеевропейский характер формируемой системы безопасности при строгом соблюдении их суверенитета.

Политическое решение государств-участников переименовать СБСЕ в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе ОБСЕ произошло без учета сложившихся норм права международных организаций. Не был согласован, подписан и ратифицирован обязательный для исполнения международный договор, определяющий цели ОБСЕ и регулирующий структуру ее руководящих органов, полномочия должностных лиц и институтов. Организации не вполне оправданно были приданы внешние функциональные атрибуты ММПО, а ее должностным лицам, органам и институтам правительственными актами отдельных государств-участников предоставлен дипломатический статус.

Это дало возможность должностным лицам и институтам ОБСЕ выступать от ее имени, как это принято в других ММПО, не согласовывая содержание своих выступлений с государствами-участниками. В результате, не будучи формально отмененным, принцип консенсуса в практической деятельности ОБСЕ утратил свое значение, общеевропейский характер создаваемой системы безопасности и сотрудничества на континенте, как и государственный суверенитет стран-членов, оказался поставленным под угрозу, а роль ОБСЕ в европейских - процессах сведенной до минимума 6.

Многостороннее межправительственное взаимодействие по международным проблемам на основе консенсуса государств-участников доказало свою эффективность и получило дальнейшее развитие. К их числу можно условно отнести и Содружество независимых государств СНГ. Международные межправительственные форумы подобного рода также стали новым явлением в современной системе международных отношений.

В связи с принятием Советом Европы в году в Мадриде Европейской рамочной конвенции о приграничном сотрудничестве территориальных сообществ и властей и усилиями государств по ее претворению в жизнь взаимодействие между приграничными властями и территориальными сообществами в таких областях, как развитие регионов, городов и сельских районов, защита окружающей среды, совершенствование общественной инфраструктуры и услуг, взаимопомощь в чрезвычайных ситуациях, получило серьезное развитие.

В результате в Европе стали складываться международные объединения и сообщества регионов, городов, островов, территорий соседних государств, берущих на себя важные функции осуществления многостороннего взаимодействия местных властей и территорий.

Они занимаются согласованием подходов государств-участников к важнейшим вопросам международной жизни. Хотя их решения не имеют обязательной силы, трудно отрицать их существенную роль в мировой политике. За относительно короткий исторический период международные межправительственные организации и разнообразные форумы многосторонней дипломатии превратились в неотъемлемый элемент международных отношений. Они берут на себя все возрастающее количество функций по регулированию различных аспектов межгосударственных отношений на многосторонней основе.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Суверенные государства традиционно выстраивают свои отношения с внешними игроками и партнерами, руководствуясь интересами создания благоприятной международной среды для эффективной реализации национальных задач. Внешняя политика государств выполняет очень важную, но преимущественно вспомогательную функцию при решении его внутренних проблем. В последние десятилетия в связи с ростом взаимозависимости современных государств, интернационализацией их жизни и углублением процессов глобализации значение международных факторов для успешного решения национальных задач отдельных государств заметно выросло. Международные и внутренние аспекты их политики становятся все более органично взаимосвязанными. Это побуждает государства изыскивать пути повышения своей роли в формировании благоприятной международной среды для национального развития.

Последующие межправительственные мероприятия, связанные с конференционным процессом, будут осуществляться в рамках системы Организации Объединенных Наций, при этом Генеральная Ассамблея будет главным определяющим политику в этой области форумом, который будет обеспечивать общее руководство деятельностью правительств, системы Организации Объединенных Наций и соответствующих договорных органов. В то же время на правительства, а также на региональные организации по экономическому и техническому сотрудничеству возлагается обязанность играть важную роль в последующих мероприятиях, связанных с процессом Конференции.

Международная организация — объединение межгосударственного или негосударственного характера, созданное на основе соглашений например, ООН обладает уставом , а ОБСЕ , в силу специфики деятельности, нет. Международные организации делятся на международные межправительственные межгосударственные организации и международные неправительственные негосударственные, общественные организации. Международные межправительственные межгосударственные организации — объединения государств или государственных институтов, созданные на основе международного договора между государствами или их уполномоченными институциями. Международные неправительственные негосударственные, общественные организации — объединения, членами которых на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей в гражданских, политических, культурных, социальных и экономических сферах являются субъекты из разных стран и зарегистрированные в государстве, законодательство которого позволяет иностранным физическим или юридическим лицам создавать общественные организации и быть избранными в состав руководящего органа такой организации. Международные общественные организации наделены международной правосубъектностью в той мере, в которой такая правосубъектность определена тем или иным международным договором, например, правом обжалования нарушений норм Европейской Конвенции о Защите Прав Человека и Основных Свобод или, например, правом обжалования нарушений норм Европейской Социальной Хартии.

Региональная держава

.

Международная организация

.

.

.

.

.

.

Роль международных организаций состоит, главным образом, региональные и межрегиональные организации, например, Европейский Союз (ранее.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. raczoverzie

    В налоговой трубки неделями не берут. Помню что-бы доказать, что транспортный налог на 15 000 был начислен незаконно у меня ушло полтора года переписок, поездок в налоговую и куча времени и нервов.

  2. Рогнеда

    У меня такой вопрос : можно ли вместо расписки использовать видеозапись с согласием на телефон или например на видеорегистратор в машине (если его развернуть ?

  3. Клавдия

    Что ждать от умственно отсталых имбицилов у власти.там мозга нет совсем чтобы чтото умное сделать

  4. Софон

    Тарас, Вы начинается лучше держаться на камеру шутить, улыбаться, подавать инфу в интересном формате. Так держать)

© 2018-2019 codarc.ru